In Nederland houden wij van sfeer. We maken het gezellig en op donkere dagen spelen we met het licht in huis om een warm gevoel op te wekken. Met gloeilampen lukt dat heel goed, die zijn v.a. 5 Watt te krijgen en ze zijn goed te dimmen. Ze kosten ook maar een prikkie.
Met de spaarlamp is dat geheel anders. Ze geven al v.a. 3 Watt een hard onnatuurlijk licht en zijn niet of nauwelijks dimbaar. Daarnaast zijn of ook nog eens groot en lelijk. En dan hebben we het over de prijs nog niet eens gehad, die is het tienvoudige van de gloeilamp.
Het pleidooi voor de spaarlamp is dat hij veel langer mee gaat en minder verbruikt. Beide argumenten kan ik weerleggen.
Twee jaar geleden heb ik de tuin opnieuw aangelegd, met 7 spaarlampen als verlichting. Daarvan zijn er al 2 van die dure lampen kapot gegaan!! Hoezo langer meegaan? Tel uit je winst. Daar zijn dus gewoon weer gloeilampen in gegaan.
Dat de spaarlamp minder energie zou verbruiken is niet waar. De gloeilamp is een gewone weerstand waarin het vermogen wordt bepaald door stroom en spanning te vermenigvuldigen.
In de spaarlamp zit een spoel waardoor de stroom in fase verschuift t.o.v. de spanning (zie bovenste grafiek). Het vermenigvuldigen van de spanning met de stroom levert dus op ieder moment een lager vermogen op (zie onderste grafiek).

De stroom wordt dus wel degelijk gebruikt maar is niet meetbaar en wordt niet afgerekend met het energiebedrijf. Volgens mijn elektroleraar is het in feite diefstal als je een spoel in een lamp gebruikt. We houden onszelf voor de gek met die spaarlampen.
En al die makke schapen volgen de milieulobby en het dure Philips en laten zich een schuldgevoel aanpraten als ze geen spaarlampen kopen. Je hoeft er ook niet over te beginnen want je wordt voor crimineel aangekeken als je zegt tegen spaarlampen te zijn.

Nu heeft de EU (die domme burokraten weer) de gloeilamp verboden en moet iedereen spaarlampen gaan gebruiken. Ze zijn dus ook verkeerd geïnformeerd en hebben zich zand in de ogen laten strooien. Al snel zal er geen gloeilamp meer te krijgen zijn. Nu heb ik een paar gedimde kroonluchters met in totaal 20 kleine lampen. 20 x 12,95 gaat me dat kosten voor die lelijke felle krengen. Kunnen we daar geen aftrek voor krijgen? Of subsidie?
Ik wil ze trouwens helemaal niet. Ik heb al ingeslagen voor de komende 20 jaar en verder hoop ik op een volksopstand. Het kan toch niet dat wij onze gezelligheid laten afpikken!

Ik hoop dat dit bericht de wereld over gaat en dat iedereen wakker wordt en begrijpt dat we belazerd worden.

Verder wil ik de hele EU wegsturen, dat Brusselse zooitje hangt me al jaren de keel uit. Ze moeten zich een plek invechten op het politieke toneel en daarom laten zich op meest idiote onderwerpen gelden. Ze vinden zichzelf de beste maar weten helemaal van niets! Rode kaart, rode kaart!

Tags:EU, gloeilamp, Osram, Philips, spaarlamp

Vind je het gek? Een in omvang heel klein eliteclubje heeft daar, met echt geld, Monopoly gespeeld. Dat is ernstig misgegaan. En nu moet per inwoner 11.000 euro opgehoest worden. Stel je voor: een eenvoudig vissersgezin met twee kinderen heeft ineens een schuld van 44.000 euro omdat een stel cowboys onder slecht toezicht er een zooitje van gemaakt heeft.

En dan onze vriend Bos. Die man heeft geen gat in zijn hand… Nee, tussen zijn nagels en zijn polsen zit helemaal niks! Hij verhoogde terwijl al bekend was dat Icesave was gevallen, het garantiebedrag dat spaarders van de overheid krijgen als een spaarbank omvalt van 38.000 euro tot maar liefst 100.000 euro. “Om het vertrouwen in het spaarsysteem te handhaven”. Nou bedankt Wouter, dat is het geld van die IJslandse visser en als het even tegenzit van de hardwerkende Nederlander. Helaas heeft Bos het speelveld al huilend verlaten. Hoop dat hij nog even achterom kijkt. Ziet hij mooi mijn welgemeende Rode Kaart nog.

Overigens heb ik nog wel een aardig idee voor de vaststelling van het garantiebedrag. Koppel het aan het rentepercentage. Hoe hoger de rente, hoe lager de garantie.
Zijn we ook van het gehuil af van die mensen, die bij het schrapen naar het onderste uit de kan, het lid op de neus hebben gekregen.

Tags:icesave, IJsland, sparen, Wouter Bos

In 2009 zijn 335 internet- en voipverbindingen afgetapt bij providers die zijn aangesloten bij stichting NBIP. Als dat cijfer klopt kan je aannemen dat het totale aantal taps in Nederland minstens 3350 is. Dat is een enorme stijging t.o.v. 2009.

Is er dan niets meer veilig? Kan je dan zomaar worden bespioneerd?
Je wordt niet alleen afgeluisterd maar ook al je emailtjes en de sites die je bezoekt worden bekeken. En wat te denken van internet bankieren?
Ik vraag me trouwens af hoe ze het allemaal voor elkaar krijgen. Een gewone telefoonlijn is altijd een 1op1 verbinding waar je tussen kan gaan zitten. Een internetverbinding kan elke keer weer anders zijn. En dat nog buiten het feit dat veel verkeer versleuteld is en dus onleesbaar.

Hoe dan ook, dit is een hele foute ontwikkeling en een enorme aantasting van de privacy. Straks vertrouwt niemand nog een ander en waar blijven we dan met onze normen en waarden?
Lekker doorgaan zo, dan krijgt George Orwell nog postum gelijk.

Rode kaart voor alle geheime diensten!

Tags:1984, Big Brother, George Orwell, internet taps, privacy

Adhd is al jaren een erkende stoornis en nog vragen ze voor lang werkende medicatie, een eigen bijdrage!! In een gezin zijn er altijd 2 of meerdere personen de dupe van!!!
Hier moet een eind aan komen!!!!

Tags:adhd, bezuinigingen, eigen bijdrage, medicijnen

Was het ten tijde van het ziekenfonds het belangrijkste,dat elke inwoner van Nederland van zorg voorzien was.Nu is het de vraag,hoelang een burger met uitkering of minimum loon nog op kan draaien voor die premie,die niet eens zorg garandeert.
Men moet immers ook steeds langer wachten,wil men in een ziekenhuis geholpen worden en dan heb ik het nog niet over het eigen risico!Voor wie zijn wij burgers nog belangrijk genoeg,om te zorgen dat Nederland leefbaar en gezond blijft?!

Kenmerk BD/AB/2010/001

“De Belastingdienst gaat er van uit dat uw situatie niet is gewijzigd en dat u nu geen aangifte hoeft te doen.”

Wie verzint zulke sussende bewoordingen tegen aanzienlijke vergoeding.
Welnu heb ik nieuws voor ze. Er is wel iets veranderd. Ik ben in 2009 62 jaar geworden geweest en kom aldus in aanmerking voor de z.g. doorwerkpremie, uit te keren door: De Belastingdienst. Dat wisten ze al wel hoor want mijn geboortedatum staat zeker en vast in de databees van het BurgerSurvisNummer, ook al zo’n ‘dienst’. Daarnaast geeft de werkgever iedere maand door dat ik nog in loondienst ben. Onbegrijpelijk is dat ik sinds mijn krantewijk nu al 46 jaar aangiftebiljetten krijg in te vullen om de meest absurde vragen te beantwoorden, en dat ik nu opeens geen aangifte hoef te doen. Immers met het niet doen van aangifte loop ik de doorwerkpremie à > € 1500,= mis.< Welke geest heerst er toch bij De Belastingdienst om zulke brieven te versturen? Ze kunnen het lemma dienst wel schrappen, ik ben hier niet van gediend; en daarom een rode kaart voor die ‘Dienst’

Aanvullend op deze rodekaart bij de radactie binnengekomen:

Mooi verhaal maar het geldt niet alleen voor de doorwerkpremie. Zelf heb ik in 2009 voor het eerst een huis gekocht en daar voor ook voor het eerst maandelijks hypotheekrente aftrek gekregen. Iedereen weet dat er nog veel meer aftrekposten zijn die op de nota van de notaris staan. Die wil ik ook nog voor 2009 bij de belastingdienst indienen, dat snappen ze toch zeker wel?
Maar nee, in mijn situatie is in 2009 niets veranderd volgens dezelfde brief.
Ik ga lekker toch opnieuw elektronisch aangifte doen om aan mijn centjes te komen.
Besjoer maar Belastingdient.

Redactie: Hiermee worden alle klachten van iedereen die een brief kreeg met dezelfde aanhef gedekt. Denk er aan, iedereen stemmen!

Tags:aangift 2009, doorwerkpremie, hypotheekaftrek, rente aftrek

Zo, als 010-er vandaag maar eens een OV-chipkaart gehaald. Je hebt zo’n ding toch nodig in het openbaarvervoer want zonder kom je nergens meer in de regio.
Sta je in de lokale bladenwinkel krijg je de eerste klap in je gezicht. Bam, 7euro50, alleen al om zo’n ding te kopen. Dan heb je nog niets. Dat was met de strippenkaart toch ook niet zo. Enkel strip was geldig voor een reis. Ook de eerste 3 strippen bij wijze van spreken.
De chipkaart kost natuurlijk geld en iedereen zal er wel eens een verliezen. Ja, dan lopen de kosten aardig op.

Dan komen we op het tweede punt en dat is werkelijk de bloody limit. De strippenkaart is niet meer te gebruiken. Ik heb &$#@ nog 12 strippen op mijn kaart zitten en die kan ik zo weggooien. Idioot gewoon. De kerstzegels mag je toch ook op gewone post plakken! De gulden konden we toch ook nog jaren nadien inwisselen?
Waarom de strippenkaart dan niet?
Op deze manier blijven er gewoon miljoenen aan de strijkstok hangen. Reizigers hebben geinvesteerd in het openbaarvervoer, hebben zich op voorhand ingekocht op een aantal ritten maar kunnen nu naar hun centen fluiten.
Kunnen we dit verhalen op onze reisverzekering? Moeten we bij de ANVR zijn? Moeten we aangifte doen van diefstal bij de politie?

Ik raak hier van verschrikkelijk over mijn toeren, eerst maar eens een rode kaart voor Huizinga, de animator van dit circus.

Tags:Huizinga, metro, Openbaar vervoer, OV-chipkaart, strippenkaart, verspilling

Ik heb nu aantal jaren te kampen met rugklachten. Vanaf 2001 tot heden heb ik diverse operaties moeten ondergaan.  Het is nu duidelijk dat ik bij een volgende operatie in een rolstoel zal belanden. Vanaf het begin werd mij door de amtenaar uitdrukelijk gezegd: “ jij moet afgekeurd worden, je mag nooit meer werken” ( ik had en wereldbaan in de afvalverwerking ).

En nu is het zo dat de ene naar de andere onderzoeker bij het GAK doorverwijst en dat de onderzoeken in zekere zin goed verlopen zijn. DUS ZO`N UITGEDROOGDE ARTS die jou even aankijkt en van de 100 % naar de 16% goedkeurt.
Je krijgt een stapel papier werk mee naar huis om na te lezen van wat en hoe fijn zul je denken maar dat is niet zo. Er staat in vermeld dat je geen sta-werk en tochtig werk mag doen niet in een koelcel, of ineen vrieshuis, Ik moet dan zorgen dat ik zittend werk krijg. Het GAK vertelde me dat ik hulp kreeg via en cotsjob medewerker. Dus ik blijf bellen en bellen maar heb op heden nog geen werk laat staan ooit een medewerker gezien dan wel gehoord, nu weet ik dat er mensen zijn die het zelfde hebben mee gemaakt als ik. Het wordt dan nu tijd dat we ze een rode kaart gaan geven en dat het niet zomaar kan. Blijf met de jatten van het kleine beetje geld wat we hebben af.
Ik hoop dat mensen hier allemaal even de rode kaart aankliken en kom op voor je medemens. Zie de foto het is beetje raar maar ze hebben aan mensen als wij overal schijt aan.

Tags:keuring, UWV-arts, WAO

Langzaam aan worden de plannetjes van de ambtenaren in de bezuinigingscommissies duidelijk. Nu dan de Zorgtoeslag. Deze gaat de komende 30 jaar met minimaal 3 euro per jaar omlaag. Je zou zeggen 3 euro is niet zo veel maar je zal het maar nodig hebben. Bedenk wel dat de zorguitgaven in de toekomst alleen maar zullen stijgen en daar was de toeslag toch voor bedoeld.

Bij elkaar denkt het kabinet zo 1,8 miljard euro te bezuinigen. Hoe zo kleine bedragen?
Waarom maken we ons toch elke keer zo druk over wat ze in Den Haag bedenken? Gewoon omdat het een corrupte roversbende is. Robin Hood stal van de rijken en gaf het aan de armen maar onze eigen regering doet het andersom!

Tags:bezuinigingen, Zorgtoeslag

Het aantal kinderen dat in Nederland uit huis wordt geplaatst en onder toezicht gesteld is hoger dan in enig ander land.
Je komt in ons land al gauw bij jeugdzorg terecht. Een echtscheiding of hulpvraag van de ouders is voldoende.
Waarom is dat? Volgens mij omdat het Big business is. Een uit huis geplaatst kind brengt de organisatie gemiddeld 60.000,00 euri per jaar op. Mijn ervaring is dat de gezinsvoogden absoluut niet aan waarheidsvinding doen en verslagen vol leugens of zaken van “horen zeggen” naar de rechter sturen. Deze vaart blind op de gezinsvoogden (zij zijn immers de “deskundigen”) en zegt ja tegen bijv. een uithuisplaatsing. In het geval van een spoed uit huisplaatsing gedaan wordt de rechter helemaal voor het blok gezet. De gezinsvoogd belt op met een (subjectief) verhaal en omdat de rechter geen risico wil/kan nemen gaat hij/zij zonder dat er sprake is geweest van wederhoor akkoord. Is een kind eenmaal weg, dan komt het nog maar zelden terug. Ik heb zelf ervaren dat zelfs bewijs dat het verslag niet klopt, niet voldoende is om het besluit te vernietigen, maar hooguit aanleiding is om een nieuw subjectief verhaal uit de hoge hoed te toveren. Dit kan zo jaren doorgaan.
Het contact met de familie wordt totaal verbroken.
Ouders mogen blij zijn met 1 uurtje per maand, maar dan wel met begeleiding. Kinderen worden van hot naar her gesleept en komen verknipt en vol problemen later in de maatschappij.
Let wel dit gaat niet over kinderen die mishandeld of misbruikt zijn, maar over kinderen van “gewone, normale” ouders.
Kijk eens bij rechten-kind.hyves.nl en steun-jordy.hyves.nl Inmiddels is een parlementaire werkgroep ingesteld, die aandacht gaat besteden aan de misstanden.
Verder zijn er al petities ingediend en een enquête gehouden.

Een dikke rode kaart voor het systeem van jeugdzorg in Nederland!

Van de redactie:
Deze rode kaart maakt heel wat los bij onze bezoekers. We hebben inmiddels al meerdere rode kaarten en berichten over dit onderwerp ontvangen. Voorlopig nemen we ze zonder verder onderzoek op in deze rode kaart:

Titel: op halen Baby
Met 2 Politie en 6 man jeugdhulp baby opgehaald in Gorinchem.

Berichttekst:
Hebben afgelopen woensdag precies het zelfde mee gemaakt zonder duidelijke aanwijzing de kinderen met spoed uit huis plaatsing mee genomen ben daardoor heel ziek geworden door mijn hoge bloeddruk 1 van de 5 kinderen is heel ziekelijk is nu 4 en bij de artsen zijn geen gevallen bekend van kinderen met de zelfde aandoening die ouder zijn geworden dan 10-11 jaar wil toch wel zijn laatste dagen nog mee kunnen maken morgen is de eerste zitting hierover zou graag met andere hierover in contact komen als dat mogelijk is en dan met zijn alle een buffer beginnen tegen jeugdzorg van mij krijgen die gasten 1 miljoen rode kaarten alles moet boven komen en in de media worden uitgelicht willen kijken of we via de 2de kamer een onderzoek kunnen laten starten naar die gasten pascal en jolanda

Berichttekst:
Ik ben een bezorgde moeder, BJZ en WSG maken de kinderen ziek kapot, want de kinderen mogen niet meer naar huis. Dat wordt tegen de kinderen gezegt, dat ze nooit meer naar huis mogen, bv mama kan je niet verzorgen. Het is gelogen want moeder heeft het niet kunnen bewijzen dat moeder het wel kan. De ouders krijgen er geen kans voor en waarom lopen de kinderen weg of doen zelfmoord? Dat is omdat de kinderen het niet goed hebben waar de kinderen wonen. Help de kinderen dat de kinderen bij de ouders terug naar huis mogen gaan.

Berichttekst:
Ook rode kaart voor jeugdzorg. De vriendin van mijn zoon liet hem achter met hun dochter van toen 4 jaar. Hij moest helemaal alleen voor zijn dochter zorgen. De kombinatie werken, huishouden en verzorging kon hij niet meer aan en hij verwaarloosde het huis. Hij hield wel veel van zijn dochter. Vorig jaar september is zij uit huis geplaatst. De moeder mag 1 weekend hun dochter zien en mijn zoon 1 uurtje per 3 weken. Eerst onder begeleiding en nu zonder. Maar de moeder wel een weekend. Ik als oma heb mijn kleinkind al 5 maanden niet gezien. Hetty

Inhoud:
Jeugdzorg zorgt ervoor dat zonder waarheidsbevinding kinderen onterecht uit huis worden geplaats, rapporten worden van de ene instantie doorgegeven naar weer andere instanties klakkeloos overnemen van rapporten is aan de orde van de dag zonder onderzoek naar waarheid, alles…leugens verzinsels en vedraaingen gaan zonder waarheisbevinding naar kinderrechters die ook weer op hun beurt alles voor waar doen gelden met alle gevolgen van dien!Kinderen en hun ouders/verzorgers hebben totaal niets in te brengen laat staan iets te ontkrachten met de bewijsstukken in hun handen staan ze ook bij de rechter machteloos…MONDDOOD!!! Waar het jeugdzorg en verwante aan ontbreekt zijn BIG reregisteerde hulpverleners, waar er te veel van zijn te jonge onervaren voogde enz. BIG geregistreed??? Jeugdzorg moet er zijn maar dan wel goede jeugdzorg, Jeugdzorg moet grondig onder de loep en wel meteen!!!

Inhoud:
Ik wil graag een rode kaart geven aan de voogdessen van mijn kinderen. ze hebben mijn jongste drie zoontjes 2008 uit huis geplaatst met hele valse redenen. Alle instanties zijn door gedraaid vooral de wsg en bjz. Die onterecht kinderen uit huis halen en de kinderen naaar de verdoemenis helpen.

Inhoud:
Wat ik hier allemaal lees, komt mij heel bekend voor! Ik ben zelf ook uit huis geplaatst. Dit is nu 3 jaar geleden. Maar toch heb ik een trauma opgelopen door de uithuisplaatsing. Ik zou voor 6 weken weg, en dit duurde een half jaar. Als ik en mijn ouders niet gevochten hadden, had ik nu in een pleeg gezin gezeten. Terwijl er niks mis was met hun opvoeding. Dit kwam door een andere persoon, die nu weer vrij rondloopt. En ik hier mijn hele leven last van hou. Het is belachelijk hoe de jeugdzorg met mensen omgaat. Voor je het weet zit je er helemaal in, terwijl je hier niet om vraagt!!!! Ik waarschuw iedereen! Ik heb ook nog een zusje van 13 die doodsbenouwd voor de jeugdzorg is. Dit vind ik echt erg!! Ik weet niet of er toevallig mensen zijn die in de uitwijk in Zwolle hebben gezeten? Ik hoop het niet want het is echt bespottelijk. Ik heb er geen woorden voor over!!! Een kind hoort met liefde en zorg ontvangen te worden, en niet dat het kind gestraft word!! Dit stukje kan ik !
nooit meer verwerken. Ik ben nu 19, en heb nu gewoon heimwee naar mijn ouders. Ik heb dit nooit gehad. En het klopt dat de jeugdzorg zegt dat je niet meer naar huis kan. Voor de mensen die nog in dit pakket zitten, geef ik 1 tip, vecht ervoor! Naar de rechter gaan heeft geen zin, want die staan ook 9 van de 10 keer achter de jeugdzorg. Dan zou je naar de hogere rechter moeten stappen. Geef het niet op! Want je komt er wel. Maar het kost enorm veel moeite en pijn. Want pijn doet het echt!! En ik vind dat ze beter onderzoeken moeten doen. Een kind bij de ouders weghalen doe je wanneer er echt geen uitweg is. En ik ben zelf geen voorstande van een crissisopvang of andere inrichingen. Ik vind dat een kind dan beter naar famillie kan gaan!!Ik hoop echt dat de jeugdzorg aangepakt word!!
Groetjes, Tanja

Berichttekst:
ik vind dat ze mijn zoon terug moeten geven en daarbij mij de kans geven om te bewijzen dat ik het kan. Ik heb ook maar een keer in de maand bezoek. Maar een paar uur van een tot vijf, wel zonder toezicht. Dat is zelfs te kort hoe kan je nou hem een toekomst bieden als je hem zo weinig hebt? groetjes de moeder en jeugdzorg moet weg!

Dit was voorlopig de laatste reactie die we op dit onderwerp vastleggen. De strekking is duidelijk, geef een rode kaart aan jeugdzorg en wsg!

Aanvullende reacties zijn te plaatsen bij :

http://steun-jordy.hyves.nl/blog/30851114/Reacties_op_rodekaart_nl_archives_265/qkr6/

Tags:jeugdhulp verlening

De regeerders blijven nooit binnen de geraamde kosten. Voorbeelden te over: Betuweroute, HSL, Noord-Zuidlijn, OV-chip. Nee, nee en nog eens nee. Al is het maar om een keer niet mee in te stemmen met de regenten en hun plannen.
Ze willen in hun regeerperiode altijd mooie sier maken met een groot project en daarom stellen ze het altijd mooier voor dan het is. Van mij mogen ze een keer keihard gestraft worden voor de al te rooskleurige plaatjes die ze telkens schetsen. Achteraf pakt het altijd anders uit. Maar nu is het dus nog niet achteraf en kunnen we het nog tegenhouden! De regering weet dat ook al, al zullen ze dit nooit bevestigen. Daarom laten ze de ANWB de vuile klus opknappen om later te kunnen zeggen, sorry de automobilisten wilden het zelf niet! Nou daar werken we graag aan mee! Stop de overheid, zeg nee!
En geef hier ook gelijk een rode kaart als je dat van plan bent of al hebt gedaan.

Van de redactie:
Zondagmorgen 24/1 is het ons in alle vroegte pas gelukt om de enquête van de ANWB in te vullen. Zaterdag was het domweg te druk op die site. De enquête bestaat uit vele tientallen vragen die je niet domweg kan invullen met `Geheel niet mee eens`. Sommige vragen worden namelijk andersom gesteld zodat je `Geheel mee eens` moet kiezen. De enquête is belangrijk genoeg om hem helemaal af te maken. Dan wordt jouw mening ook gehoord. Het lijkt er op dat ook niet ANWB-leden de enquête mogen invullen.

Tags:ANWB, Eurlings, kilometerheffing, privacy, rekeningrijden, verkeer

Vandaag voor de 3e keer een aanvraag gedaan voor mijn studenten ov chipkaart. je wordt er toch ziek van. En nu na 1 februari want eerder heb ik die chipkaart echt niet. wie betaalt mijn kaartjes en de 15 euro telefoonrekening van de helpdesk die steeds vol is en me alleen maar vertelt dat mijn aanvraag niet doorgekomen is.

Steun mijn rodekaart voor de OV-chipkaart!

Tags:helpdesk, Openbaar vervoer, OV-chipkaart, student