De rode kaarten van dinsdag, 23 februari 2010

Hoe meer doden hoe beter

dinsdag, 23 februari 2010

De headlines van NU.nl van maandag morgen 22 februari 2010:
– 33 burgerdoden door bombardement Uruzgan
– Mogelijk nog een slachtoffer treinramp Halle
– Zes doden bij busongeluk Oostenrijk
– Drie dagen rouw voor slachtoffers Madeira
– Dodental Haïti mogelijk naar 300.000

Zomaar op een willekeurige dag op een rijtje. Het lijkt wel een wedstrijd welke ramp de meeste doden heeft. Waar zijn de media eigenlijk mee bezig? Proberen ze elkaar de loef af te steken over wie het meest schokkende nieuws brengt?
Iedereen stompt af op deze manier. 300.000 is veel ja, maar raakt het ons nog? Er is al jaren sprake van dodeninflatie, 2-3 doden kijken we niet meer van op, hooguit van de manier waarop ze zijn doodgegaan.

Kunnen we daar niet eens iets aan veranderen? We beginnen met een rode kaart voor de (sensatie)pers.

VN:F [1.9.22_1171]
Kaarten +13
Share

Mededeling Inkomstenbelasting 2009

dinsdag, 23 februari 2010

Kenmerk BD/AB/2010/001

“De Belastingdienst gaat er van uit dat uw situatie niet is gewijzigd en dat u nu geen aangifte hoeft te doen.”

Wie verzint zulke sussende bewoordingen tegen aanzienlijke vergoeding.
Welnu heb ik nieuws voor ze. Er is wel iets veranderd. Ik ben in 2009 62 jaar geworden geweest en kom aldus in aanmerking voor de z.g. doorwerkpremie, uit te keren door: De Belastingdienst. Dat wisten ze al wel hoor want mijn geboortedatum staat zeker en vast in de databees van het BurgerSurvisNummer, ook al zo’n ‘dienst’. Daarnaast geeft de werkgever iedere maand door dat ik nog in loondienst ben. Onbegrijpelijk is dat ik sinds mijn krantewijk nu al 46 jaar aangiftebiljetten krijg in te vullen om de meest absurde vragen te beantwoorden, en dat ik nu opeens geen aangifte hoef te doen. Immers met het niet doen van aangifte loop ik de doorwerkpremie à > € 1500,= mis.< Welke geest heerst er toch bij De Belastingdienst om zulke brieven te versturen? Ze kunnen het lemma dienst wel schrappen, ik ben hier niet van gediend; en daarom een rode kaart voor die ‘Dienst’

 

Aanvullend op deze rodekaart bij de radactie binnengekomen:

Mooi verhaal maar het geldt niet alleen voor de doorwerkpremie. Zelf heb ik in 2009 voor het eerst een huis gekocht en daar voor ook voor het eerst maandelijks hypotheekrente aftrek gekregen. Iedereen weet dat er nog veel meer aftrekposten zijn die op de nota van de notaris staan. Die wil ik ook nog voor 2009 bij de belastingdienst indienen, dat snappen ze toch zeker wel?
Maar nee, in mijn situatie is in 2009 niets veranderd volgens dezelfde brief.
Ik ga lekker toch opnieuw elektronisch aangifte doen om aan mijn centjes te komen.
Besjoer maar Belastingdient.

Redactie: Hiermee worden alle klachten van iedereen die een brief kreeg met dezelfde aanhef gedekt. Denk er aan, iedereen stemmen!

VN:F [1.9.22_1171]
Kaarten +36
Share

kleinkinderen oma de dupe

dinsdag, 23 februari 2010

Mijn kleinkinderen zijn voor de zoveelste keer weg gehaald bij mij dochter die veel verdriet heeft. Terwijl ze boodschappen ging doen met haar kids 1 van 4 en 1 van 5 plus baby van 3 maanden, kwam jeugdzorg met politie en nam zo haar kinderen weg en haalde de baby uit de kinder wagen omdat jzorg melding had gehad dat ze haar kids niet kon verzorgen en er geen eten was, mijn dochter huilde, mijn kleinkids schreeuwden: “nee nee mama we willen bij jou”. Jeugdzorg had daar schijt aan. Mijn dochter zei: “hoe komen jullie daar bij kom kijken in mijn kasten en als er geen geld is hoe kan ik dan nu boodschappen gaan doen hebben jullie mijn kasten gezien?”. Maar jeugdzorg luisterde niet, ze namen de kids gewoon mee zonder bewijzen alleen maar op basis van een een melding. Hoe durven ze? Hoe kan een rechter dit toelaten. Nu zit mijn dochter bij psycholoog omdat jeugdzorg heeft gezegd dat zij dat moest doen en ook dat ze haar vriend moet verlaten. “Anders krijg je de kinderen niet meer terug. Nu doet ze dit alles en nog heeft jeugdzorg commentaar. Niks is goed bij jeugdzorg. Waarom o waarom? Hebben wij als mensen geen rechten? Ik krijg ze als oma ook niet te zien. Emails gestuurd, brief geschreven naar jeugdzorg. Tot nu toe (het is nu al 3 maanden geleden) geven ze mij geen antwoord. Ook is jeugdzorg nooit telefonisch bereik baar. Hoe kan een rechter dit alles toe laten. Mensen, doe er wat aan, Je vraagd alleen hulp aan jeugdzorg en wat doen ze? Ze pakken je kids af omdat ze dan denken: “Oh je kan niet voor je kids zorgen, je bent een slechte moeder. Dit zijn mijn kleinkinderen met hun moeder en jzorg zegt gewoon: “Ze zijn verwaarloosd en er is geweld. Ik en mijn kleinkinderen. Eén kwartiertje mag mijn dochter ze zien in een klein hokje bij jeugdzorg.
Rode kaart voor jeugdzorg en de rechters die het allemaal goedvinden.

VN:F [1.9.22_1171]
Kaarten +37
Share